sábado, 4 de mayo de 2013

ELABORACIÓN DEL MARCO TEÓRICO

¿ Que es un marco teórico?

Es un compendio escrito de artículos libros, libros y otros documentos que describen el estado pasado y actual del conocimiento sobre el problema de estudio. Ayuda a aumentar como la investigación agrega valor a la literatura existente.

Funciones del Marco Teórico

1°.- Ayuda a prevenir errores que se han cometido en otros estudios.
2°.- Orienta sobre como habrá de realizarse el estudio. En efecto, al acudir a los antecedentes nos podemos dar cuenta de cómo se ha tratado un problema específico de investigación: qué clases de estudios se han efectuado, con que tipo de participante, cómo se ha recolectado los datos, en que lugares se han llevado a cabo, que diseños se han utilizado. A un en el caso de que desechemos los estudios previos, estos nos orientan sobre lo que queremos y lo que no queremos para nuestra investigación.

3°Amplia el horizonte del estudio o guía al investigador para que se centre en su problema, para evitar desviaciones del planteamiento original.
4°Documenta la necesidad de realizar el estudio.
5°.- Conduce el establecimiento de hipótesis o afirmaciones que mas tarde habrán de someterse a prueba en la realidad, o bien nos ayuda a no establecerlas por razones bien fundamentadas.
6°.- Inspira nuevas líneas y áreas de investigación
/°.- Provee un marco de referencia para interpretar los resultados del estudio. Aunque podemos no estar de acuerdo con dicho marco o no utilizarlo para interpretar los resultados, es un punto de referencia..

Etapas que comprende un marco teórico

A.-Revisión de la literatura: la cual consiste en detectar, consultar y obtener la bibliografia y otros materiales que sean útiles para los propósitos del estudio, de donde se tiene que extraer y recopilar la información relevante y necesaria que atañe al problema de investigación.

B.- La adopción de una teoría o desarrollo de una perspectiva teórica o de referencia.

Detección de la literatura y otros documentos:

1° Fuentes primarias (directas). Proporcionan datos de primera mano, se trata de documentos que contienen los resultados de estudios, como libros, antologías, artículos, monografías, tesis y disertaciones, documentos oficiales, reportes de asociaciones. trabajos presentados en conferencias o seminarios, artículos periodísticos  testimonios de expertos, documentales, videocintas en diferentes formatos, foros y páginas en Internet, entre otros.

Fuentes secundarias: son listas, compilaciones y resúmenes de referencias o fuentes primarias publicadas en un área de conocimiento en particular, las cuales comentan artículos, libros, tesis, disertaciones y otros documentos especializados.

Fuentes terciarias: reúne fuentes de segunda mano, agrupa referencias directamente.

¿Como se construye un marco teórico?

Se debe tomar en cuenta: 

*La existencia de una teoría completamente desarrollada, con abundante evidencia empírica, y que se aplica a nuestro problema de investigación.

*Existencia de varias teorías que se aplican al problema de investigación que se esta tratando.

*Que hay piezas y trozos de teoría con apoyo empírico, moderado o limitado, que sugieren variables potencialmente importantes y que se aplican al problema de investigación.

*Que hay descubrimientos interesantes, pero parciales, sin llegar a ajustarse a una teoría

*Que solo existen guías aún no estudiadas e ideas vagamente relacionadas con el problema de investigación

Definiciones de teoría:

La teoría: Es un conjunto de constructos (conceptos) interrelacionados, definiciones y proposiciones que presentan una visión sistemática de los fenómenos al especificar las relaciones entre variables, con el propósito de explicar y predecir los fenómenos.

Definición científica:  Explicación final o conocimiento que nos ayuda a entender situaciones, eventos y contextos. En esta acepción la teoría consiste en un conjunto de  proposiciones interrelación  capaces de explicar por que y como ocurre un fenómeno.

Funciones de la teoría

1° La función mas importante de una teoría es explicar: decir por que, como y cuando ocurre un fenómeno.

2°Una segunda función consiste es sistematizar o dar orden al conocimiento sobre un fenómeno o una realidad, conocimiento que en muchas ocasiones es disperso y no se encuentra organizado.

3° Otra función, muy asociada con la de excplicar, es la de predecir




viernes, 3 de mayo de 2013

PROCESO DE LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA

En el proceso de investigación la idea se desarrolla y transforma en el planteamiento del problema de investigación cuantitativa.

¿ Que es plantear el problema de investigación Cuantitativa.

Una vez que se ha concebido la idea de investigación, el científico, estudiante o experto, ha profundizado el tema en cuestión y elegido el enfoque cuantitativo, se encuentra en condiciones de plantear el problema de investigación. El planteamiento del problema y sus elementos son muy importantes porque proveen las directrices y los componentes  fundamentales de la investigación, ademas resultan claves para entender los resultados. La primera conclusión de un estudio es evaluar que ocurrió con el planteamiento del problema.

¿ Como se plantea un problema. 
La primera fase  del planteamiento del problema comienza con el descubrimiento e identificación de la situación. Esto conduce al esfozo de un problema  relacionado con el campo de actividades del investigador cuya solución es de interés para él individualmente,  para el equipo con el que trabaja o para una institución en particular.

A un problema es necesario particularizarlo, delimitarlo, definirlo y finalmente formularlo. Para ello el investigador acude a la s causas obtenidas del cruce causa-causa, es decir las denominadas causas claves del problema.

Fases y etapas para plantear un problema

El problema debe definirse indicando su origen, factores, elementos y condiciones, ubicandolos en las siguientes etapas:

1.- Situación problemática
2.- Enunciado del problema a nivel meso
3.- Planteamiento en el nivel micro, esto es, demostrando que el problema existe y se refleja a través de evidencias objetivas, causas y consecuencias.

Redacción del planteamiento del problema

La redacción para el planteamiento del problema debe ser realizada de lo mas general a lo micro (específico), citado en el siguiente orden: Organismos internacionales (ONU, OEA, UNESCO....), ORGANISMOS NACIONALES: (CONICIT , FONAIAP....), autores, autores-investigadores, leyes o reglamentos, analizando el sistema, "Autor -fecha" en cada cita. Es decir; se coloca el nombre, organismo, el autor o la ley y seguido entre paréntesis el año de la publicación. Seguidamente se escribe la cita; si esta es menor de 40 palabras según el Manual de Trabajos manual de grado de especialización y Maestría y Tesis Doctorales de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (2003, se incluye como parte del párrafo, dentro del contexto de la redacción, entre doble comillas" (21). Y si es mayor de 40 palabras: " se escribirá en párrafo separado con sangría de cinco (5) espacios a ambos márgenes, sin comillas y dejando un espacio entre líneas" ((p.21). Seguidamente se presenta, colocando la página el número de la página. entre paréntesis.

Ejemplos menos de 40 palabras

1°. Según Cárdenas (1997): " si un alumno capaz de hacer una carrera de cinco años en solo dos años, el sistema se .,... (p.1-5).

2°Cita mayor de 40 palabras: El artículo 6 de la Ley Orgánica de educación (1980), se establece:

        El párrafo,  debe quedar cinco espacios de lado izquierdo y cinco espacios de lado derecho. derecho.

Objetivos de la Investigación

En primer lugar, es necesario establecer que pretende la la investigación, es decir, cuáles son sus objetivos. Hay investigaciones que buscan, ante todo, contribuir a resolver un problema en especial en tal caso debe mencionarse cual es y de que manera se piensa que el estudio ayudará a resolverlo; otros tienen como objetivo principal probar una teoría o aportar evidencias empírica en favor de ella. Los objetivos deben expresarse con claridad para evitar posibles desviaciones en el proceso de investigación cuantitativa y ser susceptibles de alcanzarse, ( Rojas, 2002)); son las guías del estudio y hay que tenerlos presentes durante todo su desarrollo.

Por lo tanto los objetivos de la investigación, tienen la finalidad de señalar a lo que se aspira en la investigación y deben expresarse con claridad, pues son las guías del estudio.

Antes de formular los objetivos concretos de la investigación, es conveniente plantear, por medio de una o varias preguntas, el problema que se  estudiará. La preguntas de la investigación, orientan hacia las respuesta que se buscan con la investigación. Las preguntas no deben utilizar términos ambiguos ni abstractos.

Justificación de la Investigación

Ademas de los objetivos y las preguntas de investigación, es necesario justificar el estudio mediante la exposición de sus razones (el ¿para que? y / o ¿ Por qué? del estudio. Las mayorías de las investigaciones se hacen con un propósito definido, pues no se hacen simplemente por capricho, y ese propósito debe ser lo suficientemente significativo para su  se realización, además se tiene que explicar porque es conveniente llevar a cabo la investigación y cuales son los beneficios que derivarán de ella.

Criterios para evaluar la importancia potencial de una investigación

*Conveniencia: una investigación es conveniente por diversos motivos, por ello debe dar respuesta a las siguientes interrogantes: ¿Que tan conveniente es la investigación?; es to es para ¿que sirve?.

*Relevancia social: ¿ Cual es la trascendencia para la sociedad?,..¿Quienes se beneficiarán con los resultados de la investigación?.. ¿ De que modo?. En resumen ¿ Que alcance o proyección  social tiene?

*Implicaciones prácticas: ¿ Ayudará a resolver algún problema real ?, ¿ Tiene implicaciones trascendentales  para una amplia gama de problemas prácticos.

*Valor teórico. Con la investigación se llenará algún vació de conocimiento?, ¿ se podrán generalizar los resultados a principios mas amplios, ¿ La información que se obtenga puede servir para revisar, desarrollar o apoyar una teoría, ¿se podrá  conocer en mayor medida el comportamiento de una o diversas variables o la relación entre ellas?. se ofrece la posibilidad de una  exploración fructífera de algún fenómeno o ambiente?, ¿ Que se espera saber con los resultados no conocidos anteriormente, Se pueden sugerir ideas,  recomendaciones o hipótesis para futuros estudios.

Utilidad metodológica: ¿La investigación puede llegar a crear un nuevo instrumento para recolectar o analizar datos?, ¿Contribuye a la definición de un concepto, variable o relación entre variables?, ¿Sugiere como estudiar mas adecuadamente una población?

Viabilidad de la investigación

Además de los criterios de la investigación, es necesario considerar otro aspecto importante del planteamiento del problema: la viabilidad o factibilidad misma del estudio, para ello se tomar en cuenta la disponibilidad de los recursos financieros, humanos y materiales que determinarán, en última instancia, los alcances de la investigación.

PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

¿ Como se originan las investigaciones cuantitativas, cualitativas y mixtas?

Las investigaciones se originan por ideas sin importar que tipo de paradigma fundamente el estudio, ni el enfoque que se habrá de seguir.

Fuentes de ideas de una investigación: 

Existe una gran variedad de fuentes que pueden generar ideas de ideas de investigación, entre las cuales se encuentran las experiencias individuales, materiales escritos, materiales escritos (libros, artículos de revista, notas o artículos de periódicos y tesis o disertaciones), materiales audiovisuales y programas de radio o televisión, información disponible en Internet ( en su amplia gama de posibilidades como pagina web, foros de discusión, entre otros), toarías, descubrimientos producto de investigación, conversaciones personales, observaciones de hechos, creencias e incluso intuiciones y presentimientos.

En resumen, las fuentes de ideas generadoras de investigación son instancias de donde surgen las ideas de investigación como materiales escritos audiovisuales, teorías conversaciones .....).

Necesidad de conocer los antecedentes de una idea de investigación 

Es necesario conocer estudios, investigaciones y trabajos anteriores, conocer lo que se ha hecho con respecto a un tema ayuda:

* No investigar sobre algún tema que ya se haya estudiado a fondo. Esto implica que una buena investigación debe ser novedosa.

*Estructurar mas formalmente la idea de investigación, la cual consiste en esbozar con mayor claridad y formalidad lo que se desea investigar.

* Seleccionar la perspectiva principal desde la cual se abordará la idea de investigación, los fenómenos de comportamiento en su diversidad pueden analizarse, de diversas formas, según la disciplina dentro la cual se enmarque la investigación. Ejemplo si las organizaciones se estudian desde el punto de vista comunicacional, el interés se centrarían en aspectos tales como las redes y los flujos de comunicación, los tipos de mensajes que se emiten, la sobrecarga, la distorsión y la omisión de información.

Criterios para generar ideas de investigación.

*Las buenas ideas intrigan, alientan al investigador, de manera personal. Resulta tedioso trabajar  en algo que sea tedioso.

*Las buenas ideas de investigación no son necesariamente nuevas pero si novedosas. En muchas ocasiones es necesario actualizar estudios previos o adaptar los planteamientos derivados de investigaciones efectuadas en contextos diferentes, o en ocasiones, conducir ciertos planteamientos a través de nuevos caminos.

*Las buenas ideas de investigación pueden servir para elaborar teorías y solucionar problemas. Una buena idea puede conducir a una investigación, que ayude a formular, integrar o probar una teoría o iniciar otros estudios, que aunados a la investigación, logren constituir una teoría.

*Las buenas ideas pueden servir para generar nuevos interrogantes y cuestionamientos. Hay que responder algunos de éstos, pero también es preciso crear otros.




ENFOQUES DE LA INVESTIGACIÓN


ENFOQUES DE LA INVESTIGACIÓN

A lo largo de la historia, de la Ciencia, han surgido diversas corrientes de pensamiento, tales como: el empirismo, el materialismo dialéctico, el positivismo, la fenomenología, el estructuralismo, así como diversas maneras interpretativas, tales como: la etnografía y el Constructuvismo que han originado diferente rutas en la búsqueda del conocimiento.

Sin embargo desde la segunda mitad del siglo XX tales corrientes se han polarizado en dos enfoques principales o aproximaciones al conocimiento: Enfoque cuantitativo y el enfoque cualitativo de la investigación. En términos generales, los dos enfoques (cuantitativos, cualitativos), son paradigmas de la investigación científica, pues ambos emplean procesos cuidadosos, sistemáticos y empíricos en su esfuerzo por generar conocimiento y, utilizan en general. cinco fases similares y relacionadas entre sí:

1.- Llevan a cabo observación y evaluación de fenómenos.
2.- Establecen suposiciones o ideas como consecuencia de la observación y evaluación realizadas.
3.- Demuestran el grado en que las suposiciones o ideas tienen fundamento.
4.- Revisan las suposiciones o ideas sobre la base de las pruebas o del análisis.
5- Proponen nuevas observaciones y valuaciones para esclarecer, modificar y fundamentar las suposiciones e ideas, ó incluso para generar otras.

Características del enfoque cuantitativo:

1.- Plantea un problema de estudio delimitado y concreto. Sus preguntas de investigación versan sobre cuestiones específicas.
1.1.- Una vez planteado el problema de estudio, revisa lo que se ha investigado anteriormente. A esta actividad se le conoce como la revisión de la literatura.
1.2.- Sobre la base de la revisión de la literatura construye un marco teórico (La teoría que hará de guiar su estudio).
1.3.- De esta teoría deriva la hipótesis (Cuestiones que va a probar si son ciertas o no).
1.4.- Somete a prueba la hipótesis mediante el empleo de los diseños de investigación apropiados. Si los resultados corroboran las hipótesis o son congruentes con éstas, se aporta evidencia en su favor. Si se refutan, se descartan en busca de mejores explicaciones y nuevas hipótesis. Al apoyar las hipótesis, se genera confianza en la teoría que las sustenta. Si no es así, se descartan las hipótesis y, eventualmente, la teoría.
1.5.- Para obtener tales resultados el investigador recolecta datos numérico de los objetos, fenómenos  o participantes, que estudia y analiza mediante procedimientos estadísticos.

2.- Las hipótesis (por ahora, la denominamos como creencias), se generan antes de recolectar y analizar datos. ( Por esto se explica que las hipótesi se establecen previamente.

3.- La recolección de los datos se fundamenta en la medición ( se miden variables o conceptos contenidos en las hipótesis), Se llevan a cabo, al utilizar procedimientos estandarizados y aceptados por una comunidad científica, para que sean creíble y aceptada por otros investigadores, debe demostrarse que se siguieron tales procedimientos.

4.- La investigación cuantitativa debe ser lo mas objetiva posible.

5.- Los análisis cuantitativos se fragmentan los datos en partes para responder al planteamiento del problema y se interpretan a la luz de las predicciones iniciales (las hipótesis).

6.- En el proceso se busca el máximo control para lograr que otras explicaciones posibles distintivas (rivales) sean desechadas y se excluya la incertidumbre y minimice el error. Es por esto que se confía en la experimentación y los análisis de causa y efecto.

7.-Al final, con los estudios cuantitativos se pretende explicar y predecir los fenómenos investigados, buscando regularidades y relaciones causales entre elementos. Esto significa  que la meta principal es la construcción y demostración de teorías (que explican y predicen).

8.- Para este enfoque, si se sigue rigurosamente proceso y, de acuerdo con ciertas reglas lógicas, los daros generados poseen los estándares de validez y confiabilidad, las conclusiones derivadas contribuirán a la generación de conocimiento.

9.- Este enfoque utiliza la lógica o razonamiento deductivo, que comienza con la teoría y de ésta se derivan expresiones lógica denominadas hipótesis  que el investigador que el investigador busca someter a prueba.

10.- La búsqueda cuantitativa ocurre en la realidad externa del individuo. Esto nos conduce a una explicación sobre como se concibe la realidad con esta aproximación a la investigación

Enfoque cualitativo

Utiliza la recolección de datos sin medición numérica para descubrir o afinar preguntas de investigación en el proceso de interpretación. Este enfoque a veces es referido como investigación naturalista, fenomenológica, interpretativa o etnográfica, es como una especie de "paraguas", en el cual se incluye una variedad  de concepciones, visiones, técnicas y estudios no cuantitativos.

Características mas relevantes:

1.-El investigador plantea un problema pero no sigue un proceso claramente definido. sus planteamientos no son tan específicos como como en el enfoque cuantitativo.

2.- Se utiliza primero para descubrir y refinar preguntas de investigación

3,. Bajo la búsqueda cualitativa, en ligar de iniciar con una teoría particular y luego "voltear" el mundo empírico para confirmar su si ésta es apoyada por los hechos, el investigador comienza examinando el mundo social y en este proceso desarrolla una teoría coherente con lo que observa qué ocurre con frecuencia denominada teoría fundamentada. es decir, la las investigaciones cualitativas se fundamentan mas en un proceso inductivo (explorar, describir y luego generar perspectivas teóricas), van de lo particular a lo general. Ejemplo en un típico estudio cualitativo, el investigador entrevista a una persona, analiza los datos que obtuvo y saca algunas conclusiones; posteriormente, entrevista a otra persona, analiza esta nueva información y revisa sus resultados y conclusiones; del mismo modo, efectúa y analiza más entrevistas para comprender lo que busca. Es decir, procede caso por caso, dato por dato hasta llegar a una perspectiva mas general.

4.- En la mayoría de los estudios cualitativos no se prueban hipótesis, éstas se generan durante el proceso y van refinándose conforme se recaban mas datos o son resultados del estudio.

5.- El enfoque se basa en métodos de recolección de datos, no estandarizados, no se efectúa una medición numérica, por lo cual el análisis no es estadístico. La recolección de los datos consiste en obtener las perspectivas y métodos y puntos de vista de los participantes ( sus emociones, experiencias, significados y otros aspectos subjetivos). también resultan de interés las interacciones entre individuos, grupos y colectividades. El investigador pregunta cuestiones generales y abiertas, recaba datos expresados a través del lenguaje escrito, verbal y no verbal, así como visual, los cuales describe y analiza y los convierte en temas, esto conduce la indagación de una manera subjetiva y reconoce sus tendencias personales. Debido a ello el investigador se concentra en las vivencias de los participantes tal como fueron sentidas y experimentadas.

6.- Por lo expresado, en los párrafos anteriores, el investigador cualitativo utiliza técnicas para recolectar datos como las observacion no estructurada, entrevistas abiertas, revisión de documentos, discusión en grupo, evaluación de experiencias personales, registros de historias de vida, interacción, introspección con grupos o comunidades.

7.- El proceso de indagación es flexible y se mueve entre los eventos y su interpretación, entre las respuestas y el desarrollo de la teoría. Su propósito consiste en "reconstruir" la realidad tal y como se observan  los actores de un sistema social previamente definido. A menudo se llama holístico, porque se precisa de considerar el "todo", sin reducirlo al estudio de sus partes.

8.- El enfoque cualitativo evalúa el desarrollo natural de los sucesos, es decir no hay manipulación ni estimulación con respecto a la realidad.

9.- La investigación cualitativa se fundamenta en una perspectiva interpretativa centrada en el entendimiento del significados de las acciones de los seres vivos, principalmente los humanos y sus instituciones ( busca interpretar lo que va captando activamente.

10.-Recientemente, en las últimas dos décadas, ha surgido el enfoque mixto, el cual implica combinar los enfoques cuantitativo  y cualitativo en un mismo estudio. Sus presupuestos han sido discutidos, y aunque algunos autores lo rechazan, otros lo han adoptado.

11. Postula que la realidad se define a través de las interpretaciones de los participantes en la investigación respecto de sus propias realidades. De este modo convergen varias realidades, por lo menos la de los participantes, la del investigador, y la que se produce mediante la interacción de todos los actores. Además son realidades que van modificandose conforme transcurre el estudio. Estas realidades son las fuentes de datos.

12.- Por lo anterior, el investigador se introduce en las experiencias individuales de los participantes y construye el conocimiento, siempre consciente de que es parte del fenómeno estudiado. Así, en el centro de la investigación está situada la diversidad de ideologías y las cualidades únicas de los individuos.

13.-Las indagaciones cualitativas no pretenden generalizar de manera probalistica los resultados a poblaciones mas amplias no necesariamente obtener muestras representativas; incluso, no buscan que sus estudios lleguen a replicarse.

14.-El enfoque cualitativo puede definirse como un conjunto de prácticas interpretativas que hacen al mundo visible, lo transforma y convierte en una serie de representaciones en forma de observaciones, anotaciones, grabaciones y documentos. Es naturalista (porque estudia a los objetos y seres vivos en sus contextos o ambientes naturales) e interpretativo pues intenta encontrar sentido a los fenómenos en términos de los significados que las personas les otorguen.
El Enfoque Mixto

Es un paradigma en la investigación relativamente reciente (ultimas dos décadas), e implica combinar los enfoques cuantitativos y cualitativo en un mismo estudio. Sus presupuestos han sido discutidos en los últimos años y, aunque algunos autores lo rechazan los rechazan, otros lo han adoptado.

Características de los diseños Mixtos.


1.- Se recolectan simultaneamente datos cuantitativos y cualitativos, a varios niveles o diferente secuencia, a veces se combinan los dos tipos de datos para arribar a nuevas variables y temas para futuras pruebas o exploraciones.

2.- Se realizan análisis  cuantitativos y cualitativos, se cualifican datos cualitativos, se comparan
categorías cuantitativas con temas y se establecen contrastes múltiples.

3.- Se involucran varios diseños en el mismo estudio.

4.- Los resultados se reportan hasta el final, aunque pueden elaborasen reportes parciales
5.- Se comparan datos cuantitativos y  cualitativos y se mezclan, a veces unos originan a otros.
6.- El proceso es completamente interactivo.
7.- Son diseños para lidiar con problemas sumamente complejos.
8.-Los resultados se generalizan, se puede desarrollar teoría emergente, probar hipótesis entre otros.
9.-Cada diseño es prácticamente único y sus secuencias pueden variar . Por lo tanto la esquematización dependerá del estudio en particular.

CUESTIONARIO DE Y PLANIFICACIÓN EVALUACIÓNDE PROYECTOS

 Buenos días estimados estudiantes, dejo con ustedes el cuestionario con las preguntas formuladas para que desarrollen sus respuesta de acuerdo a la información del blogs u otras fuentes si lo consideran necesario.

El mismo tiene como fin evaluar segundo corte, deben consignarlo sin prórroga para el día martes (07/05/13 y miércoles (08/05/13 respectivamente:



CUESTIONARIO DE PLANIFICACIÓN  Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS


1.-Enumera y defina según Arias las Etapas de un proyecto de  investigación.

2.-Sabino (1994), citado por Arias (2006), divide la Planificación en pasos. Enumera y describa cada uno:

3.-Escriba según su secuencia las etapas de un anteproyecto y de un proyecto.

4.-Enumera y escriba en qué consiste las fases de prestación de servicio comunitario

5.- Con qué fin se aplican las técnicas y los instrumentos de investigación

6.- ¿Enuncie  las técnicas y sus respectivos instrumentos de investigación?

7.- Describa las fases requeridas para la realización del diagnóstico integral de la comunidad:

                                                                                                  
8.- ¿Con que requisitos debe cumplir un proyecto de investigación para lograr sus objetivos?
9.- Enumera y describa los criterios utilizados para jerarquizar los problemas detectados en la comunidad.

10.) Conceptualiza proyecto de inversión

11:-  Que es un estudio de Estudio de Mercado.


12.- Explica el análisis de la demanda y el análisis  de la oferta